Tuesday 2 April 2013

Guilty until proven innocent

Post on : 2013/04/02 by H.A.T



This is the lesson that Nance learnt about Korean justice:
Lesson Learnt about South Korea – “Guilty until proven innocent” 
Whether you are a fan or otherwise, and if you like to read the gossip columns under the entertainment section of what is classified as news, you can’t miss the case of “alleged” rape by Hallyu star PSH.  Why the “alleged” in inverted commas?  Because it appears that in South Korea, once someone brings a charge against you, you would have already been deemed to be guilty, prior to any fair investigation and without trial.  You are fair game to the police, the media and netizens whose “duty” is to prove that you are guilty – not innocent, mind you. 
Not only are you deemed guilty, you are also denied all rights to privacy and put on very public trial – and it doesn’t matter whether information is true or fabricated – because no one can fault them, there can be no re-dress.
Worse, if you happen to be a celebrity, you are deader than dead meat as they will mince and grind you till they squeeze out every drop of blood they can get to glorify themselves, make money out of you or get a high from bringing down a shining star.
Sounds really morbid, doesn’t it?  But that it exactly what has happened so far for PSH – he has been put on extreme public trial, denied personal privacy and subject to spread of false and malicious information.  Has he been prosecuted after 1.5 months of media circus?  No!  And the trial will continue – not unexpected with all the biased investigations and reporting to-date – because the “audience” wants more!
The key lesson learnt about South Korea?
Playing a victim is easy – all you need is to make an accusation – and then you sit back and take the driver seat as the onus is on the accused to prove that he is innocent.  A “victim” is allowed anonymity privileges (even the victim’s lawyer has anonymity privileges!) and the police investigators will focus on proving the accused guilty.  Doesn’t matter if the “evidence” is circumstantial or substantial, doesn’t matter if the “victim’s” early statements were proven incorrect one-by-one, doesn’t matter that there is more than meets the eye afterwards, as long as the “victim” insists on the accusation and the accused cannot prove “beyond doubt” what happened between them, the accused is “guilty”, doesn’t matter what information the accused brings forward because the police investigators pick and choose to only use what they want to use to support their position and they don’t have to explain why they ignore others.
This will definitely set a precedent– with a lot more cases and many more “victims” because it is just so easy!
cr: parksihoo4u,thank

มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้

นี่คือบทเรียนที่ Nance ได้เรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมของเกาหลี:


บทเรียนที่เรียนรู้เกี่ยวกับเกาหลีใต้ - "มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้บริสุทธิ์"


ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนหรือมิฉะนั้นและถ้าคุณชอบอ่านคอลัมน์ซุบซิบในหมวดบันเทิงในส่วนที่เป็นข่าว คุณจะไม่พลาดเกี่ยวกับคดีของการ"กล่าวหา" ว่าข่มขืน โดยฮันรยูสตาร์ PSH ทำไมคำว่า "กล่าวหา" อยู่ในเครื่องหมายคำพูด? เพราะมันได้เกิดขึ้นแล้วในเกาหลีใต้ เมื่อมีคนนำข้อกล่าวหามาแจ้งให้คุณทราบ คุณจะถูกถือว่าผิดก่อนที่จะมีการสืบสวนอย่างยุติธรรมและยังไม่มีการพิสูจน์ คุณอยู่ในเกมของตำรวจ สื่อและชาวเน็ตที่มี "หน้าที่" คือการพิสูจน์ว่าคุณมีความผิด - ไม่บริสุทธิ์ รังเกียจคุณ


ไม่เพียง แต่คุณถูกถือว่ามีความผิด คุณจะถูกปฏิเสธสิทธิทุกอย่างที่เป็นเรื่องส่วนตัวและถูกนำมาเปิดเผยต่อสาธารณชน - และมันไม่สำคัญว่าข้อมูลเป็นจริงหรือถูกสร้างขึ้น - เพราะไม่มีใครสามารถเอาผิดกับพวกเขาได้ โดยที่พวกเขาไม่ต้องชดใช้


เลวร้ายยิ่งขึ้น ถ้าคุณเป็นคนที่มีชื่อเสียง คุณจะเป็นคนที่เสมือนตายทั้งเป็น มากว่าเป็นชิ้นเนื้อที่ตายแล้ว ที่พวกเขาจะสับและบดขยี้คุณจนกว่าพวกเขาจะบีบเลือดของคุณจนหยดสุดท้าย พวกเขาจะได้รับการเชิดชูตัวเอง หาเงินได้จากตัวคุณหรือได้รับเงินมากขึ้นจากการสามารถทำให้ดาราที่กำลังมีอนาคตรุ่งเรื่อง ตกต่ำลงมาได้


ฟังดูแล้วเป็นเรื่องที่น่ากลัว, ไช่ไหม แต่มันสิ่งที่เกิดขึ้นจริงมานานแล้วสำหรับ PSH – เรื่องราวของเขาได้ถูกจับมาตีแผ่ต่อสาธารณชน ปฏิเสธความเป็นส่วนตัวและมีการเผยแพร่เรื่องราวที่เท็จและเป็นอันตราย เขาถูกดำเนินคดีหลังจาก 1.5 เดือนที่ตกในวงล้อมของสื่อมวลชน? ไม่! และเรื่องราวก็จะยังคงดำเนินต่อไป - ไม่คิดถึงเรื่องการสืบสวนที่ลำเอียงและการรายงานข่าวที่รวดเร็ว - เพราะ "ผู้ชม" อยากรู้ข่าวมากขึ้น!


บทเรียนที่สำคัญที่เรียนรู้เกี่ยวกับเกาหลีใต้


เล่นเป็นเหยื่อเป็นเรื่องง่าย - ทั้งหมดที่คุณต้องการก็คือการทำให้เกิดข้อกล่าวหา - แล้วหลังจากนั้นคุณกลับมานั่งและนั่งที่นั่งของคนขับ เป็นความรับผิดชอบเป็นผู้ถูกกล่าวหาที่จะพิสูจน์ว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ "เหยื่อ" A ที่ได้รับอนุญาตในการใช้สิทธิ์ส่วนบุคคล (แม้ทนายความของเหยื่อก็มีสิทธิ์!) และการสืบสวนของตำรวจจะมุ่งเน้นการพิสูจน์ความผิดที่ถูกกล่าวหาว่า ไม่สำคัญว่าถ้า "หลักฐาน" ที่เป็นสภาพแวดล้อมหรือรูปธรรมไม่มีความสำคัญเท่า คำให้การของ "เหยื่อ" นั้นไม่ถูกต้อง แต่ละอย่าง ไม่สำคัญว่า จะเห็นด้วยตาหลังจากนั้น ตราบที่ "เหยื่อ" ยืนยันในข้อกล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหาไม่สามารถพิสูจน์ได้ "โดยปราศจากข้อสงสัย" ว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างเขา ผู้ถูกกล่าวหานั้นมี "ความผิด" ไม่สำคัญว่าจะมีข้อมูลของผู่ถูกกล่าวหานำมาส่งมอบเพิ่มเติม เพราะตำรวจที่สอบสวนจะเลือกเฉพาะสิ่งที่เขาต้องการจะใช้ เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขาและพวกเขาไม่ต้องอธิบายว่าทำไมพวกเขาไม่สนใจหลักฐานอื่น ๆ


เหล่านี้จะเป็นแบบอย่างที่แน่นอนกับคดีอื่นๆ และจะมี "เหยื่อ" เพิ่มขึ้นอีกมากมาย เพราะมันเป็นเรื่องง่ายมาก




-----------------------------------------------------
JTBC    2013.04.01     12:06

นี้เป็นการแปลจากข่าว TV ของ JTBC นะ
JTBC    2013.04.01     12:06
Park Si Hoo is expected to be remanded and indicted for rape
Park police in the investigation of sexual assault allegations and actor Sihoo Mr. seeds is remanded to the prosecution indictment opinion seems
Western Police Station reported that investigation results showed that A was forced to have sex, so they would soon send the case to the prosecutors.
On the other hand, Park Si Hoo’s defense lawyers said the police investigation did not reflect properly the core evidence they presented to the police which revealed the truth.

JTBC     2013.04.01      21:54
The Police judge A was semi-raped by Park Si Hoo while she was drunk.
[Anchor]
The lie detector tests have been finished, but there is a backlash against Park Si Hoo.
[News]
Police investigation into actor Park Si Hoo who was accused of rape has dragged on for a month and a half but it could end as early as tomorrow (April 2).
Police officials have determined that the case will be remanded to the prosecution.
Semi-rape means being forced to have sex when one is drunk or unconscious or in a disabled state and so unable to resist.
The police based their opinion on the statements of Park Si Hoo and Complainant A and concluded his punishment is inevitable.
They took into consideration the fact that on the night of the incident A was carried unconscious on the back of K into Park Si Hoo’s Cheongdam-dong apartment.
After the incident, the observation of A’s sending and receiving text messages with her friends while saying that she was drunk was also under consideration.
However, Park Si Hoo’s lawyers strongly opposed to A’s credibility.
Park’s lawyers: On the day of the incident, A claimed she was consciousness until 1 p.m., but Kakao Talk records showed that she sent 24 messages from 11:00 a.m. until she left the apartment [at 2:40 p.m.]
A immediately refuted this.
[A's lawyers : The police have already secured materials (Kakao Talk and particulars) which will have an impact on the investigation.]
The tense confrontation between the two sides will now be superseded by the Prosecutor’s decision.


ตำรวจได้ตัดสินว่า A นั้นถูก Raped ในแบบกึ่งๆ (Semi Raped ) โดย Park Si Hoo ในขณะที่เธอเมา

และผลสอบจากเครื่องจับเท็จก็ยิ่งออกมาไม่เป็นผลดีกับ Park Si Hoo อีกด้วย

การสอบสวนของตำรวจที่ยิดเยื้อนานกว่า 1 เดือนครึ่งนั้นจะสิ้นสุดได้ในวันที่ 2 เมษายนนี้ (วันนี้แล้ว )

ตำรวจจะทำการส่งมอบคดีต่อให้กับทางอัยการต่อไป

Semi Raped หรือ กึ่ง Raped นั้นหมายถึงการมี Sex ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งเมาหรือไม่มีสติหรออไม่มีความสามารถที่จะปฏิเสธได้

ตำรวจใช้การตัดสินใจของพวกเขาขึ้นอยู่กับคำให้การณ์ของ Park Si Hoo และ A และได้สรุปว่าการลงโทษเขานั้นคงหลีกเลี่ยงไม่ได้

พวกเขาได้นำเอาการพิจารณาจากความจริงที่ว่าในคืนที่เกิดเหตุ A  นั้นถูกหามอย่างไม่มีสติขึ้นหลังของ K ไปที่ห้องพักของ Park Si Hoo ใน Cheongdam-Dong

หลังจากเหตุเกิดขึ้น  การค้นคว้าจากการส่ง Text ของA และการรับ Text กับเพื่อนของเธอขณะที่เธอกล่าวว่าเธอเมานั้นก็นำมาพิจารณาอยู่ด้วย

อย่าไรก็ตาม ทนายของ Park Si Hoo ได้ออกมาต่อต้านอย่างแข็งขันกับความน่าเชื่อถือของ A

ทนายของ Park : ในวันที่เกิดเหตุนั้น A บอกว่าเธอไม่ได้สติจนกระทั่ง 1 PM. แต่ใน Kakao โชว์ว่าเธอนั้นส่ง Text ถึง 24 ครั้งด้วยกัน จากเวลา 11:00 am จนกระทั่งเธอออกจาก Apartment ( ในเวา 2:40 pm ) A นั้นออกมาปฏิเสธเรื่องนี้ในทันที
A immediately refuted this.

ทนายของ A : ตำรวจได้เก็บหลักฐานไว่้อย่างปลอดภัยแล้ว ( ทั้ง Kakao และ particulars ) ซึ่งจะมีผลต่อการสืบสวนสอบสวนต่อไป

การเผชิญหน้ากันอย่างตึงเครียดจากทั้ง 2 ฝ่ายจะอยู่ในการพิจารณาโดยคำตัดสินของอัยการในลำดับต่อไป

http://joongang.joinsmsn.com/article/475/11105475.html?ctg=
CR ; parksihoo4u, thanks
CR : parksihoothai, thanks

No comments:

Post a Comment